RELAZIONE FINALE. Prof. Riccardo Sacco, professore associato presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano;

Transcript

1 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per n. 1 posto di ricercatore universitario con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato della durata di 4 anni, rinnovabile per altri 4, presso il Politecnico di Milano Dipartimento di Matematica nell ambito del progetto Modelli Computazionali in Bio-Nano-Tecnologie, nominata con Decreto Rettorale n. 1619/2009 del e così composta: Prof. Riccardo Sacco, professore associato presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano; Prof. Luca Formaggia, professore ordinario presso la Facoltà di Ingegneria Industriale Politecnico di Milano; Dott. Paolo Zunino, ricercatore confermato presso la Facoltà di Ingegneria dei Sistemi Politecnico di Milano; si è riunita per la prima volta nel giorno 17 settembre 2009 alle ore 14.30, presso il Dipartimento di Matematica - Edificio La Nave del Politecnico di Milano in Via Bonardi, 9. Ognuno dei membri della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il IV grado incluso con gli altri Commissari. La Commissione prende visione dei nominativi dei candidati che hanno presentato domanda di partecipazione, riportato qui di seguito e dichiara che tra i singoli componenti della Commissione giudicatrice e i candidati non esistono casi d incompatibilità di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c. Cognome Nome Luogo di nascita Data di nascita 1 De Falco Carlo Napoli 07/11/ Restelli Marco Tradate (VA) 28/08/1978 Il Prof Riccardo Sacco, assume la funzione di Presidente e il Dott. Paolo Zunino assume la funzione di Segretario. La Commissione, presa visione del bando di concorso, stabilisce i seguenti criteri di valutazione dei titoli e del colloquio : possesso di titoli accademici (laurea, dottorato, diploma di specializzazione), punti 5; stretta attinenza della tesi di laurea e/o di dottorato di ricerca con il programma di ricerca oggetto della selezione, punti 10; titoli e pubblicazioni inerenti ad argomenti affini al programma di ricerca, punti 25; partecipazione ad attività di ricerca in Italia e all estero, attività di ricerca post-dottorato e di perfezionamento all estero, affini a quelle oggetto del programma di ricerca, punti 20; colloquio inteso ad accertare l attitudine alla ricerca del candidato, punti 40. I giudizi espressi dalla commissione su ciascun candidato verranno resi pubblici. Sulla base della documentazione fornita, la Commissione dopo attenta valutazione assegna al candidato De Falco Carlo: per il possesso di titoli accademici (laurea, dottorato, diploma di specializzazione), punti 5;

2 per la stretta attinenza della tesi di laurea e/o di dottorato di ricerca con il programma di ricerca oggetto della selezione, punti 7; per i titoli e pubblicazioni inerenti ad argomenti affini al programma di ricerca, punti 20; per la partecipazione ad attività di ricerca in Italia e all estero, attività di ricerca postdottorato e di perfezionamento all estero, affini a quelle oggetto del programma di ricerca, punti 15. Sulla base della documentazione fornita, la Commissione dopo attenta valutazione assegna al candidato Restelli Marco: per il possesso di titoli accademici (laurea, dottorato, diploma di specializzazione), punti 5; per la stretta attinenza della tesi di laurea e/o di dottorato di ricerca con il programma di ricerca oggetto della selezione, punti 7; per i titoli e pubblicazioni inerenti ad argomenti affini al programma di ricerca, punti 18; per la partecipazione ad attività di ricerca in Italia e all estero, attività di ricerca postdottorato e di perfezionamento all estero, affini a quelle oggetto del programma di ricerca, punti 13. Pertanto la Commissione forma la seguente tabella riepilogativa delle votazioni assegnate ai candidati: COGNOME E NOME TITOLI ACCADEMICI ATTINENZA RICERCA PUBBLICAZIONI ATTIVITA RICERCA De Falco Carlo Restelli Marco Terminati i lavori alle ore 16.00, la Commissione stabilisce di riunirsi nuovamente il giorno 17 settembre 2009, alle ore per lo svolgimento del colloquio. La Commissione si riunisce per la seconda volta il giorno 17 Settembre 2009 alle ore 16:15, presso il Dipartimento di Matematica - Edificio La Nave del Politecnico di Milano in Via Bonardi, 9, per lo svolgimento del colloquio inteso ad accertare l attitudine alla ricerca del candidato. Dopo aver verificato l identità dei candidati, tramite esibizione di un documento di riconoscimento, (Allegato n. 1) si dà avvio alla prova d esame. Il candidato De Falco Carlo illustra le ricerche sinora svolte e la loro pertinenza rispetto all attivita di ricerca oggetto del presente bando. In particolare, mette in evidenza l importanza dei fenomeni multi-scala e gli aspetti di multi-fisica che a suo giudizio sono rilevanti per il progetto in esame. La Commissione, invita il candidato a lasciare l aula ed esprime il seguente giudizio: Il Dottor Carlo De Falco ha esposto in modo chiaro ed esauriente i contenuti delle proprie ricerche dimostrando una eccellente conoscenza delle problematiche relative al progetto in esame. Dimostra inoltre di padroneggiare i piu attuali strumenti di programmazione scientifica. La commissione attribuisce al colloquio il punteggio di 40. Il candidato Restelli Marco illustra le ricerche sinora svolte e la loro pertinenza rispetto all attivita di ricerca oggetto del presente bando. In particolare, mette in evidenza l importanza degli aspetti di modellistica numerica, necessari a suo giudizio per una appropriata risoluzione del problema in esame. La Commissione, invita il candidato a lasciare l aula ed esprime il seguente giudizio:

3 Il Dottor Restelli Marco ha esposto in modo chiaro ed esauriente i contenuti delle proprie ricerche dimostrando di conoscere approfonditamente le problematiche relative al progetto in esame. Dimostra inoltre una eccellente conoscenza di metodologie numeriche avanzate. La commissione attribuisce al colloquio il punteggio di 40. La Commissione, a seguito di valutazione comparativa dei titoli, delle pubblicazioni e della prova orale considerati i giudizi espressi dichiara vincitore il candidato: De Falco Carlo. Pertanto la Commissione elabora la tabella riepilogativa delle votazioni assegnate ai candidati (Allegato n. 2) e dispone che venga resa pubblica all Albo del Dipartimento di Matematica del Politecnico di Milano. Quindi la Commissione procede alla stesura della Relazione finale che viene letta, approvata e firmata da tutti i membri della Commissione. La seduta ha termine alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE

4 ALLEGATO n. 1 alla relazione finale Elenco firma dei candidati ammessi e presenti alla prova orale COGNOME - NOME De Falco Carlo Restelli Marco DOCUMENTO-LUOGO RILASCIA FIRMA NOTE

5 ALLEGATO n. 2 alla relazione finale COGNOME E NOME TITOLI ACCADEMICI ATTINENZA RICERCA PUBBLICAZIO NI ATTIVITA RICERCA PROVA ORALE De Falco Carlo Restelli Marco TOTALE