INDICE. INTRODUZIONE di Mario Dogliani PREMESSA di Massimo Cavino e Chiara Tripodina... 5

Transcript

1 INDICE INTRODUZIONE di Mario Dogliani... 1 PREMESSA di Massimo Cavino e Chiara Tripodina... 5 IL DIRITTO A NON NASCERE: ITALIA E FRANCIA A CONFRONTO di Massimo Cavino Premessa L esperienza italiana Il diritto vivente a non nascere Il diritto a non nascere come espressione verbale di una fattispecie La causalità giuridica come giudizio di valore L esperienza francese La giurisprudenza Perruche Il dialogo tra Parlamento e Corte di cassazione La giurisprudenza della Corte Europea per i Diritti dell Uomo ed il suo seguito La posizione del Conseil constitutionnel Conclusioni NASCERE E MORIRE TRA DIRITTO POLITICO E DIRITTO GIURISPRUDENZIALE di Chiara Tripodina 1. Nascere e morire: casi difficili... 42

2 VI Indice 2. Sul nascere: le tappe e i soggetti della disciplina della procreazione medicalmente assistita Corte costituzionale: la sentenza 347 del 1998 sulla necessità costituzionale di una legge in materia di procreazione medicalmente assistita Parlamento: la legge 40 del 2004 recante norme in materia di procreazione medicalmente assistita Referendum abrogativo del 2005: il tentativo (fallito) di abrogare la legge 40 del Corte costituzionale: l ordinanza 369 del 2006 (meramente processuale) sul divieto di diagnosi preimpianto Corte costituzionale: la sentenza 151 del 2009 sulla produzione di embrioni in un numero strettamente necessario «ad un unico e contemporaneo impianto, comunque non superiore a tre» Giurisprudenza: soluzioni interpretative per consentire la diagnosi preimpianto alle coppie sterili o infertili e tentativi creativi per consentirla anche alle coppie fertili I ricorsi per la dichiarazione di incostituzionalità della fecondazione eterologa, le sentenze della corte di Strasburgo e l ordinanza 150 del 2012 della corte costituzionale Sul morire: i casi Welby ed Englaro e il diritto all autodeterminazione terapeutica nelle fasi finali della vita L articolo 32, II comma, della costituzione e il diritto al rifiuto delle cure Il diritto al rifiuto delle cure di persona capace e cosciente: il caso Welby Il rifiuto delle cure per persona non più capace e in stato di incoscienza: il caso Englaro Il disegno di legge in materia di dichiarazioni anticipate: profili di illegittimità costituzionale Conclusioni: il buon legislatore nell età della tecnica LE UNIONI OMOSESSUALI TRA GIUDICI E LEGISLATORI: PERCORSI E MODELLI DI RICONOSCIMENTO E DISCIPLINA di Luca Imarisio 1. Il caso difficile della disciplina giuridica delle coppie omosessuali: emersione e relativizzazione dell alternativa tra modello legislativo e modello giurisdizionale di intervento Dinamiche e varianti del modello legislativo di intervento... 87

3 Indice VII 3. Dinamiche e varianti del modello giurisdizionale di intervento Qualche considerazione sul contesto italiano: un caso che resta (troppo) difficile? IMPARA UNA QUANTITÀ DI COSE DAI DOTTI : LA VICENDA DEL MATRIMONIO OMOSESSUALE DAVANTI ALLA CORTE COSTITUZIONALE E NELLO SPECCHIO DELLA DOTTRINA. di Lucilla Conte 1. Premessa Un necessario punto di partenza: la sentenza n. 138/2010 della Corte Costituzionale come provvisorio epilogo di un caso difficile Riflessioni della dottrina in limine e a margine della sentenza: l emersione delle prime e fondamentali questioni: a) la dottrina precedente la sent. 138/2010; b) la dottrina successiva alla sentenza 138/ Il riferimento (imperfetto) alla convivenza more uxorio Gli spazi di (residuo) intervento lasciati al legislatore e all autonomia privata La prospettiva dello specchio di Shalott GIUDICI E LEGISLATORI DI FRONTE ALLA MULTICULTURALITÀ di Elisa Olivito 1. A mo di introduzione: diritto giudiziario e diritto legislativo Legislazione e giurisdizione nelle società pluraliste Giudici e legislatori alla prova della multiculturalità Segue: il caso dei simboli religiosi Giudici-antropologi e legislatori paternalisti: cultural defense, leggi-manifesto, eguaglianza di genere Chi decide delle culture? SUSSIDIARIETÀ E FRATERNITÀ ALLA PROVA: DUE DECLINAZIONI SINTOMATICHE DELLA CRITICA ANTIFORMALISTICA di Ilenia Massa Pinto 1. Premesse. Sussidiarietà e fraternità vs. formalismo giuridico: la «rivolta contro la rivolta»

4 VIII Indice 2. La caratteristica comune ai due principî: «un altro ordine» Il principio di sussidiarietà Il principio di fraternità Considerazioni conclusive I TRATTAMENTI SANITARI OBBLIGATORI NEL CIRCUITO LEGISLATORE, CORTE COSTITUZIONALE E GIUDICI COMUNI: IL RUOLO DELLA ARGOMENTAZIONE NELLA RISOLUZIONE DI UN CASO DIFFICILE di Valeria Marcenò 1. Il diritto alla salute, nella fattispecie dei trattamenti sanitari obbligatori, come caso difficile Sul duplice volto del diritto alla salute: il diritto del singolo alla salute e l interesse della collettività alla salute Sulla qualificazione del diritto alla salute: da diritto condizionato a diritto incondizionato (o condizionante il legislatore) Una lettura del bilanciamento istituzionale attraverso l uso degli argomenti retorici L argomento analogico come veicolo di interpretazioni estensive: l atteggiamento supplente della Corte costituzionale L argomento a contrario come veicolo di interpretazioni restrittive: l atteggiamento collaborativo (nei confronti del legislatore) della Corte costituzionale L argomento ab absurdo come veicolo della razionalità del legislatore L argomentazione persuasiva ATTIVISMO GIUDIZIALE E UTILIZZO DELLA COMPARAZIONE GIURIDICA IN ALCUNI EMBLEMATICI HARD CASES INDIANI E STATUNITENSI di Mia Caielli 1. La comparazione giuridica nella giurisdizione costituzionale sulle libertà: considerazioni introduttive Il judicial activism indiano L apertura al diritto straniero della Corte Suprema statunitense L utilizzo da parte dei giudici costituzionali di materiale giuridico straniero: un abitudine pericolosa?

5 Indice IX LA SCELTA ASTENSIONISTICA DELL INGHILTERRA SULLA DISCIPLINA DELLA CONCORRENZA SLEALE, TRA CORTI E PARLAMENTO di Bianca Gardella Tedeschi 1. La concorrenza e la responsabilità civile: la difficile tutela dei molti interessi coinvolti Le risposte dell Inghilterra alla fine del XIX secolo: i casi Mogul Steamship e Allen v. Flood Corti e Parlamento tra concorrenza e lotte sindacali Le tendenze recenti: OBG v. Allan ed il ruolo del Parlamento nella definizione della concorrenza sleale NOTIZIE SUGLI AUTORI