Quanto costa realmente il tuo investimento? Il prezzo d acquisto di un prodotto non è che la punta Manutenzione periodica e straordinaria

Transcript

1 HOME TCO Costi investimento Messa in servizio Quanto costa realmente il tuo investimento? Formazione Dotazioni supplementari Ricambi Il prezzo d acquisto di un prodotto non è che la punta Manutenzione periodica e straordinaria dell iceberg e rappresenta solo il 20% del costo generato Personale nell'intero periodo di vita del prodotto. l'80% è rappresentato da costi tipo avviamento, manutenzione ed Controllo energia Affidabilità elettrica. Energia Approntamento sistema ricambio Retrofitting Smaltimento

2 HOME TCO Costi investimento Messa in servzio Formazione Dotazioni supplementari Ricambi Manutenzione periodica e straordinaria Personale Controllo Affidabilità Energia Approntamento sistema ricambio Retrofitting Smaltimento

3 TCO I COSTI SUCCESSIVI Initial Costs Followup Costs Messa in servizio Formazione Dotazioni supplementari Ricambi Manutenzione periodica e straordinaria Personale Controllo Affidabilità Energia Approntamento ricambi Retrofitting Smaltimento Final value

4 TCO Costi investimento Messa in servizio Formazione Dotazioni supplementari Ricambi Manutenzione periodica e straordinaria Personale Controllo Affidabilità Energia Approntamento sistema ricambio Retrofitting Smaltimento

5 TCO Costi investimento Messa in servizio Formazione Quali prodotti/soluzioni offre SEW per tenere sotto controllo i costi totali? Dotazioni supplementari Ricambi Manutenzione periodica e straordinaria Personale Controllo Affidabilità Energia Approntamento sistema ricambio Retrofitting Smaltimento

6 TCO Costi investimento Messa in servizio Formazione Dotazioni supplementari Soluzioni per il risparmio ENERGETICO Ricambi Manutenzione periodica e straordinaria Personale Controllo Affidabilità Energia Approntamento sistema ricambio Retrofitting Smaltimento

7 TCO Dato 100 % la possibilità di ridurre il consumo di energia A. Impiego di motori ad alta efficienza 10 % B. Controllo elettronico della velocità ( uso inverter) 30 % C. Ottimizzazione del sistema meccanico 60 % Fonte EU SAVE reports : European Commission

8 TCO Quanto costa l energia elettrica? 0,1 /kwh 0,12 /kwh 0,15 /kwh

9 TCO Quanto costa l energia elettrica?

10 TCO Quali prodotti? Motori EFF1 e Premium

11 TCO Quali prodotti? Massima efficienza Lunghi intervalli di manutenzione Massimo risparmio di energia per applicazioni in servizio continuo Motori EFF1 e Premium

12 TCO Quali prodotti? Decreto 19 Febbraio 2007 Le detrazioni sono concesse per le spese sostenute per l acquisto o la sostituzione di: Motori elettrici asincroni trifase a 2 o 4 poli alimentati alla tensione 400 V 50 Hz di potenza compresa tra 5 e 90 kw che rispettano i requisiti tecnici ed i rendimenti minimi indicati dal decreto. Variatori di velocità (inverter), apparecchi applicati ai motori elettrici con potenza compresa tra 7,5 e 90 kw a corrente alternata basati sul principio di variazione della frequenza e della tensione di alimentazione Prorogato al 31/12/2010

13 TCO Quali prodotti? Movigear

14 TCO Quali prodotti? Rendimento elettrico e meccanico ottimizzato Risparmio dei costi per l energia in tutti i modi operativi Installazione e messa in servizio semplici ed economiche Movigear Un esempio pratico

15 HOME TCO Esempio pratico Il motore ad alta efficienza Ad un grande consumatore che lavora su tre turni un kw costa mediamente 800 /anno. (24h x 300gg x 0,11 /kwh) Se utilizza un motore EFF1 da 1,5 kw (rend=85.7) invece di un EFF2 (rend=79) risparmia circa 0.15 kw (120 /anno). 120 solo cambiando il motore e per una differenza di rendimento del 6,7%...

16 HOME TCO Esempio pratico Il motore ad alta efficienza Ad un grande consumatore che lavora su tre turni un Kw costa mediamente 800 /anno. (24h x 335gg x 0,1 /kwh) Se utilizza un motore EFF1 da 1,5 kw (rend=85.7) invece di un EFF2 (rend=79) risparmia circa 0.15 kw (120 /anno). 120 solo cambiando il motore e per una differenza di rendimento del 6,7% W Come se spegnessimo una lampadina da 150W!!!

17 HOME TCO Esempio pratico Il rendimento meccanico ma se pensiamo che la differenza MINIMA di rendimento meccanico tra motoriduttore a vite senza fine e coppia conica è 20%... Applicando 1,5 kw ad una coppia conica rispetto al vite senza fine risparmio circa 0,3 kw (non si trasforma in calore) che equivale a circa 240 /anno. Il risparmio fino ad ora è di 360 /anno ma non è tutto W

18 HOME TCO Esempio pratico Il motore ad alta efficienza ma se pensiamo che la differenza MINIMA di rendimento meccanico tra motoriduttore a vite senza fine e coppia conica è 20%... Applicando 1,5 kw ad una coppia conica rispetto al VSF risparmio circa 0,3 kw (non si trasforma in calore) che equivale a circa 240 /anno. Il risparmio fino ad ora è di 360 /ANNO ma non è tutto W 150W 150W Come se spegnessimo altre 2 lampadine da 150W!!!

19 HOME TCO Esempio pratico Il rendimento elettrico con Inverter In base all esperienza e all applicazione si possono ipotizzare risparmi fino al 40% utilizzando i convertitori di frequenza per il controllo dei motori... In un ciclo continuo funzionante 70% a carico e 30% a vuoto un motore da 1,5 Kw gestito da inverter consuma mediamente 1.1 Kw mentre direttamente da rete 1.32Kw. La differenza, 0,2 Kw, genera un risparmio di altre 120 /anno. Il risparmio TOTALE è di 480 /anno. Non rimane altro che valutare i tempi di ammortamento W 150W 150W

20 HOME TCO Esempio pratico Il rendimento elettrico con Inverter In base all esperienza e all applicazione si possono ipotizzare risparmi fino al 40% utilizzando i convertitori di frequenza per il controllo dei motori... In un ciclo continuo funzionante 70% a carico e 30% a vuoto un motore da 1,5 kw gestito da inverter consuma mediamente 1.1 Kw mentre direttamente da rete 1.32Kw. La differenza, 0,2 Kw, genera un risparmio di altre 120 /anno. Il risparmio TOTALE è di 480 /anno. Non rimane altro che valutare i tempi di ammortamento W 150W 150W 200W e un altra da 200W!!!

21 HOME TCO Esempio pratico Payback (SEW vs SEW) C o s t o Dato il costo di acquisto di un sistema SEW ad alto rendimento con inverter da 1,5kW e r.r.= 40 (1150 ) e quello del relativo sistema SEW a bassa efficienza (520 ) il maggior costo d acquisto sarà di circa 630. Conoscendo il risparmio annuo (480 ) deduco il tempo di ammortamento: 0 SEW high SEW low tempo (anni)

22 HOME TCO Esempio pratico Payback (SEW vs Low Budget product) C o s t o Dato il costo di acquisto di un sistema SEW ad alto rendimento con inverter da 1,5kW e r.r.= 40 (1150 ) e quello del relativo sistema Low Budget a bassa efficienza (150 ) il 0 maggior costo d acquisto sarà di circa Il risparmio annuo sarà ancora maggiore in virtù della più alta differenza tra i rendimenti meccanici (530 ). Deduco il tempo di ammortamento: SEW high Low bdg product tempo (anni)

23 HOME TCO Senza dimenticare che: + efficienza = + durata = - manutenzione

24 HOME TCO Conclusioni Costi iniziali Il TCO sta assumendo sempre più importanza in molti settori Costi successivi In occasione dell acquisto, un prodotto viene dunque valutato anche in base alle sue caratteristiche TCO Tali caratteristiche permettono all acquirente di risparmiare sui costi successivi (80%) utlizzando prodotti e soluzioni ad alto contenuto tecnologico... Valutare e scegliere in base al TCO significa inoltre agire a favore dell ambiente P Valore Residuo finale